以下是本會會長陳家豪以雲端與流動運算專業人士協會會長身份接受東網的報道。 香港雖號稱國際金融都會，但一講到日常消費交易，支付方式就有好大嘅進步空間。雲端與流動運算專業人士協會會長陳家豪（Emil），就認為香港支付系統落後，幫唔到一眾公司突圍而出。Emil回想有一次去會議展覽中心參與金融科技周，但發現會展嘅餐廳竟然只收現金，形容咁大落差簡直係天大嘅笑話。 Emil話香港支付系統落後於內地，多年嚟一直沿用相同嘅經濟思維，以至阻礙電子支付發展，佢話依家的確有好多類型嘅電子支付方式，但種類再多都只係「換湯唔換藥」，唔同嘅支付方式都會收取手續費，一眾中小型商店冇可能採用所有系統。佢建議有關方面要秉持開放思維，面對新事物都要樂於嘗試。 經營零售業嘅優質旅遊服務協會副主席魏麗霞（Lisa），就覺得今次疫情加速咗港人對電子支付嘅接受程度。佢話過去兩、三年，使用電子支付嘅顧客雖有穩定增長，但疫情之下大家嘅衞生意識都強咗好多，依家約莫有一半嘅生意額係靠電子支付嚟完成交易。Lisa話站喺經營者嘅角度，現金交易需準備充足嘅輔幣同細額鈔票以應付找贖，一旦遇上爆竊就損失不菲，加上負責收銀嘅同事，每逢點數都面對好大嘅壓力，不過一旦改用電子支付，就省卻好多麻煩，所以就算要畀手續費，佢都樂於使用。 徐汶緯促平台減手續費。稻苗學會主席徐汶緯，就話今日大多數嘅飲食場所，使用電子支付已經相當普遍，不過廉價嘅食堂小店，還是以現金交易居多，原因係絕大多數嘅電子支付平台都要向商戶徵收手續費。對於小本經營嘅食肆而言，若每宗交易都要抽取百分之一點五嘅手續費的話，本來已屬非常微薄嘅利潤就會再削一筆。徐汶緯認為電子支付的確係有其優點，但要成為香港主流嘅交易媒介的話，各大電子支付平台宜應下調手續費。 相關原文及出處請點擊此處查看。

本會會長陳家豪先生以雲端與流動運算專業人士協會會長身份刊登於東網–新聞–港澳的報道。 疫情困擾香港己經有半年，由初期政府認為市民毋須戴口罩，以致近來漠視收緊豁免檢測人士入境嘅訴求，抗疫政策可謂備受質疑。有見確診人數連日來都達到三位數字，政府先至「識驚」，日前宣布食肆需全日禁止堂食，既為廣大嘅上班族帶來嚴重不便，飲食業嘅經營亦遇上莫大嘅困難。稻苗學會主席徐汶緯就批評政府制訂抗疫政策，猶如黃綠醫生，手術位錯晒咁話。 徐汶緯今日(30日)出席一個電台節目並以做手術嚟形容政府抗疫，話呢度開一刀，哎呀唔啱；嗰度開一刀，哎呀又唔啱；最後插中心臟，死咗！佢猛轟今次措施為市民帶來極大不便，亦唔係斷絕病毒傳播良策。佢話喺炎熱氣下，見到基層市民要隨街就地進食，衞生狀況令人擔心。政府之後就開放各區社區會堂畀基層打工仔用膳，其實社區會堂進食唔會比喺食店內進食衞生環境好，話食店打從社交距離措施實施後，都遵從指引，例如規定進內顧客非進食期間必須戴口罩、進內時必須量體溫，用搓手液，枱人數及1.5米間距跟足指引，唔覺得食肆內衞生環境比其他場所差，認為不但未能有效降低病毒傳播風險，更令抗疫工作進退失據。 雲端與流動運算專業人士協會會長陳家豪就話，政府由始至終都做得差，全因少咗個總司令，參考其他地區好似澳洲及新加坡，都有區、市、省咁，逐層咁上，上面再有獨立部門做主導，指揮其他部門，所以民生訊息可以傳到上去，但香港最大問題就係體制問題，樣樣嘢都求助無門，搵區議員又話唔理，立法會就話休會，行政會議就更加唔使講，政府收唔到市民聲音，將醫生或專家看法當作民意，以為要禁堂食，點知唔係咁，搞到政策出爐後又改呢樣改嗰樣，完全係自打嘴巴。 其實一路以來，政府似乎無一個抗疫政策係做得啱，就算面對口罩短缺，反應又慢幾拍，去到派銅芯抗疫口罩又搞到一鑊粥，近日嘅堂食禁令政策更係一時一樣。雖然話政府今次跪低認衰，但其實對多個商界嘅創傷已經係不可挽救嘞。 相關原文和報道請點擊此處查看。