本會會長陳家豪先生以智慧城市聯盟金融科技委員會主席接受信報StartupBeat採訪。 原文刊於信報財經新聞專欄。 金管局預計本月底前，會有二十家零售銀行提供約五百個首階段的API，讓用戶查閱銀行產品及服務資料。（中通社資料圖片） 香港金管局正推動本港銀行界開放應用程式介面（Open API），讓第三方服務供應商接入，把不同銀行服務及產品資訊，滙合到同一網站或軟件，消費者可藉此作出比較。首階段已開放500個API，參與零售銀行有20家，最快月底前準備就緒。《信報》StartupBeat請來香港智慧城市聯盟金融科技委員會主席陳家豪，探討如何善用這金融科技，提升本港競爭力。 主持：尹思哲 《信報》科技編輯 嘉賓：陳家豪 香港智慧城市聯盟金融科技委員會主席 尹：本港於首階段開放500個API，你如何理解有關政策？ 陳：市民很多時誤以為開放API愈多愈好，其實關鍵在於API標準。舉例說，以研發一個實時網站為例，旨在讓用戶得悉最新金融服務，惟每間銀行接口不一，IT部門或須編寫數百個銀行接口才可。在本港政策下未來或有500多個API板塊，各有不同準則。若訂立一套標準，就能讓各銀行通行，真正善用電腦優勢。 歐盟致力發展開放銀行（Open Banking）措施，並即將落實推行。本港作為國際金融中心，具「超級聯繫人」的角色，業務以海外跨境及跨平台交易為主。若因開放銀行程序繁複，甚或混亂，以致企業在港開發成本過高，他們便改往本港周邊地區，例如新加坡、南韓、深圳等作業務發展基地，這對本港競爭優勢構成負面影響。 香港程序繁複損效率 尹：據你所知，本港與其他國家於開放API有什麼差異？ 陳：鄰近地區於開放API政策上暫未落實，然而我認為聰明的政府，在API推行上愈精簡愈好。剛談及即將落實開放銀行政策的歐盟，其做法較為簡單。他們先訂立一套共同標準，讓旗下成員國家得以跟從。 相反，本港擁有數百套API標準，不但缺乏效率，企業開發成本亦高，即使有大型IT公司選擇逐一接入數百個API系統，能夠從中獲益，惟政府不應只服務有關既得利益者，應以提升本港競爭力為依歸。 陳家豪認為，金管局有意推動虛擬銀行，冀使銀行服務普及化。（何澤攝） 尹：顧名思義，開放銀行旨在透過銀行API互相連接，提升用戶體驗。你認為未來5至10年，會有哪些應用場景？ 陳：大約在4年前，業界認為銀行角色會被替代。時至今日，傳統銀行的服務不再局限於只由銀行提供。我認為，未來發展有兩大趨勢。第一、銀行必須與時並進，提供傳統銀行以外的服務，才得以生存。第二、企業可透過虛擬銀行牌照取得銀行身份，提供銀行服務；其本業亦能豐富本港的競爭優勢。然而，無論從事銀行或非銀行業務，企業內部須進行以API為基礎的數據交換。 我估計3至10年後，全球將出現更多由「非銀行」機構提供的「銀行業務」。舉例，企業或透過Facebook（fb）、WhatsApp等應用程序（App）銷售保險、銀行服務等。在這場景下，這些聊天工具可提供收費途徑，同時API亦產生其作用。當有關企業成功引流並促成生意，可繼續跟進客戶服務，消費者亦可於App內繳費，相當便利。 省成本增社會競爭力 以保險公司為例，過往客人索償須先填妥表格，然後等候中介安排。在API新時代，用戶索償可透過區塊鏈（Blockchain）技術進行，並藉聊天工具證明有關意外發生，以及醫生診斷等。警務處亦可透過API，傳送報案文件至保險公司；一經核實，保險公司便可聯絡銀行，再把有關資料傳至客戶，直接轉達至醫生。 最後我認為，金管局有意推動虛擬銀行，冀使銀行服務普及化。在虛擬銀行及開放銀行政策推動下，透過自動化減少人手錯誤，成本相對較低，有助提升社會競爭力。初創亦可藉此顛覆傳統體制，提供更多創新服務。 陳家豪認為，本港未來應整合API標準，避免業界惡性競爭出現。

本會會長陳家豪先生以智慧城市聯盟金融科技委員會主席接受東方日報電話訪問。 香港銀行陸續於本月內，按香港金融管理局要求開放應用程式介面（API）。銀聯通寶（銀通）乘勢公布，旗下的開放API交換平台投入運作，該平台接通全港十三家銀行，共享存款及貸款等銀行服務資料，第三方服務供應商取得資料後，可向市民提供「格價」服務。 四大行未接入。 API即金融機構開放自家系統資料或功能，讓其他服務供應商取得公開資訊或處理交易。銀通的API平台名為JETCO APIX，有如連鎖超級市場，讓不同銀行及第三方機構將服務「上架」，在平台上發放產品及服務資訊。                 市民日後可以透過第三方供應商取得資料，有助格價 簡單而言，日後市民登錄銀行產品的格價平台時，可同時瀏覽來自不同機構及銀行的產品服務資訊。值得留意是，滙豐、恒生(00011)、中銀香港(02388)及渣打香港等四大港銀，均未有接入銀通API平台，僅按金管局要求自行開放API。 智慧城市聯盟金融科技委員會主席陳家豪解釋，上述大型銀行有完善的支付系統及網絡，不會輕易加入由「競爭對手」的平台。他指，銀通的新平台雖未有大型銀行接入，但可惠及市佔較細的中小行，以低成本推動金融科技業務，亦不排除大行為節省成本而加入平台。 文章原出處請點擊此處查看。