德勤最新全球FinTech城市排名香港排名第五。當大家都以為自己已經裝備好，排名第五也不是太差的時候可能大家沒有想過在互聯網世界第五是什麼概念？ 你知道全球第五大的移動支付服務供應商嗎？第五大的手機生產商？ 第五大的電郵系統？第五大的雲服務平台又如何？ 第五大，就等如市場的0.1%而已。 以下是會長陳家豪先生在e-Zone 名家專欄發表的文章。 香港再也不能自吹自擂說自己的金融政策一直「行之有效」。今日 MBA 內的反面教材裡經常會提及當年的柯達（Kodak）、施樂（Xerox）及諾基亞（Nokia）壓抑創新的經典案例，他日說不定當中會有記載香港怎樣喪失亞太金融中心地位的一章！ 還記得當年「皇家香港賽馬會」為了打擊非法外圍馬而開設場外投注站嗎？ 香港今天的金融市場就像過去的賽馬投注活動一樣正面對多種外圍市場的競爭。可惜香港政府在這領域的監管理念，由以前的十分開放變成現在的極度保守。 加上互聯網、雲端運算、流動通訊及區塊鏈（Blockchain）應用漸轉普及和成熟打造了「互聯網+」新經濟而促使不同地域、不同行業及不同背景的企業也有提供金融服務的能力和機會。香港如果繼續故步自封，過份擔心開放及隱私的危險而不願意跳出自己的安全網（comfort zone）而作大膽嘗試，很快便會被顛覆下來。 隨著金融管理局過去 7、8 年一廂情願推行的 eBill、eCheck、NFC 支付、SVF 牌照等系統和政策，因為統統跟市場需求脫節而多次未能達成預期任務。熟悉國際新興金融市場的專家，對金融管理局剛發表的所謂「沙盒（sand box）」及區塊鏈應用「創新」的實際效益表示非常有保留，紛紛在各本地及國際媒體表示失望。原因非常簡單，因為相對新加坡、英國甚至是澳洲對金融科技（FinTech）的開放政策，香港實在相距甚遠。據筆者觀察，在未來幾年就算香港能「浪子回頭」重新起步趕上時代脈搏，也會因為諸多限制缺乏相關基建、人才及落後的監管理念而難以及時跟上先驅者的發展步伐。 一直只聞樓梯響，暫時只針對傳統香港金融機構提供的沙盒管理制度，如果能盡快能像其他發達經濟體一樣，在不同金融領域跟其他有持開放態度的市場大刀闊斧推行，它不但能帶動金融市場的開放，更像賽馬會當年設立外圍投注站一樣能直接打退競爭者及保護本地業界的萬應良方。我敢相信，無論香港政府未來怎樣大力推行目前單方面以金管推行的「人有我有」卻缺乏證券業及保險業甚至是初創企業參與的整體金融沙盒制度，將來也只會因為「到喉唔到肺」，而像我剛才提及的系統及政策一樣以失敗告終！ 互聯網業在未來日子將以數碼攝影替代底片攝影之勢，顛覆傳統經濟。政府如果繼續以管治傳統行業的舊有思維處理互聯網帶來的影響，很可能會變成比柯達倒閉更嚴重的悲劇。成功的互聯網企業都是靠懂得利用由下而上推動的市場策略、得到大量用戶信賴、運用去中間化技巧、跨領域、跨界別及具備適應急劇變化環境能力而慢慢在國際五百強企業上佔有愈來愈多的數目。 香港政府為今之策並不是單方面保障利益持分者的短期利益，更需要做的是要提供各種相應措施以配合新興企業的需求，從而吸引大量朝氣勃勃的企業選擇以香港為基地，重奪全球最有競爭力城市地位！ Photo：經濟日報圖片庫 Source：ezone.hk

香港政府對於傳統城市基建如電視台、電台、交通運輸一向有既定政策以平衡各方利益及減少混亂。當大家都感受到過時及保守的交通及廣播政策已經對香港的競爭力一直有負面影響。另一方面有關互聯網應用範疇的新政策就更加混亂。當市場需要實時付款系統，政府卻推出繼續需要清算機制的eCheque。當市場需要一個覆蓋所有商戶及交通工具的現代化支付系統的時候它卻間接鼓勵不同企業推出多個只能獨立運作的移動支付錢包，製造惡性競爭。 以下是陳家豪會長接受東方日報訪問後的一些意見： 手機支付市場熱鬧，Android Pay開通香港區服務，六家銀行力推優惠撐場，香港市場的主流手機支付品牌增至七個，競爭進一步升級。專家認為海外手機支付品牌沒有必然優勢，最有機會跑出的反而是內地人最愛的WeChat Pay。 七個品牌分別為本地薑TNG、拍住賞及八達通旗下O! ePay，過江龍WeChat Pay及支付寶HK，以及國際品牌Android Pay及Apple Pay。Android Pay獲多家合作銀行推優惠力撐，滙豐銀行及恒生銀行(00011)等回贈優惠吸引，加上Android手機用戶已期待多時，Android Pay如同Apple Pay 7月登港時般，風頭一時無兩。 不過，Apple Pay及Android Pay始終對手機型號有要求，智慧城市聯盟FinTech委員會主席陳家豪指出，準確來說Apple Pay及Android Pay只算是「虛擬信用卡」，不含轉帳、匯款等功能，而且手機型號的限制最終會限制了用戶人數，故目前最有機會在香港跑出的是港版微信支付WeChat Pay。 他解釋，微信支付在內地通行，功能齊全，而且大公司有品牌效應。對於微信似乎主要受香港中年人士歡迎，對年輕人來說沒有品牌效應，他指出：「不是年齡問題，是香港年輕人對中國內地有誤解，對內地錢包信心不足。」以香港區計，TNG功能最齊全，他認為TNG若與銀行等知名及資本實力強的機構合作，增加市場對TNG的信心，TNG的發展潛力將較WeChat Pay更大。 手機支付去年底才於香港引起討論，今年8月首批支付商獲發牌照，故暫時未有支付品牌於香港擁有絕對優勢。資訊科技界立法會議員莫乃光指出，大家現時傾向在手機安裝多個手機錢包，視乎優惠及特定用途而選用，「香港是開放自由市場，連TNG這類小公司亦拿到一定市佔，所以未必會發展成內地一、兩個品牌獨大的局面」。他稱，下個月將會有第二批公司取得香港儲值支付工具牌照，市場將會出現更多支付品牌。 文章原文請點擊此處查看。