以下是本會會長陳家豪先生刊登於《Wepro180睿報》的專訪，全文如下：

「我自己不炒賣 Bitcoin，我只以半退休的銀行家身份去觀察區塊鏈，所以可以比較客觀。」Emil Chan 近年醉心研究區塊鏈，以其銀行界的資歷、對電腦科學尤其 FinTech 的認識，相對起那些似「炒家」多一點的專家，請來 Emil Chan 講區塊鏈，當然更具說服力。

遇上區塊鏈：不得了
「當我認真地研究區塊鏈，我覺得這個不得了。」二十多年銀行業經驗，見慣大場面的 Emil，經手的支票銀碼大到唔夠位填，更是銀行的 IT security 專家，對新科技的觸覺更非常敏銳，但起初對 Bitcoin 也不以為意。「直到全球瘋狂炒賣到十倍時，區塊鏈開始吸引我的注意，它有當日互聯網出現、破壞傳統世界的影子，一種創造性破壞 （creative destruction）。」然後，Emil 不斷鑽研，發現區塊鏈技術驚人潛力幾可改變世界。

由分散式講到馬克思主義
Emil 研究區塊鏈並非為錢，而是基於電腦科學研究者的使命 — 為人類謀求幸福。在 Emil 眼中，區塊鏈的意義遠超過加密貨幣。「我看到最極端，那是馬克思主義，不是共產主義。馬克思主義的理想是「公平」，公平，要基於『信任』，本來需要一個中央實體，所以世界要有交易所、銀行等。但區塊鏈可以實現『分散式信任』，毋須中間人亦可制定契約，可以避免單一霸權的操控，可以解放人民的『信任』束縛。」區塊鏈技術的特點之一是分散式帳簿（decentralized, distributed and public digital ledger），信任機制在 OS／application 層面。Emil 指出，利用此技術執行智能合約，遠不只於 FinTech，更可用於婚約、遺囑、投票，甚至一般交易、記錄，社會可以因為這科技變得更理想。然而，會否實現烏托邦，始終要看「人」。

Emil Chan, Chairman, The Association of Cloud and Mobile Computing Professionals／Vice President, Hong Kong Blockchain Society

對區塊鏈的誤解
區塊鏈的另一特點，是一經記錄便無法更改，然而，很多人對此有所誤解。「很多人以為『不能改』就等於『安全』，這是誤解。大家絕對不能非黑即白的觀念去界定事物。區塊鏈更非一個 total soluton，與所有科技一樣，要視乎人如何發揮。」Emil 以火槍比喻，打家劫舍抑或除暴安良，一把雙刃劍，全看使用者，然而，很多人對這新技術甚為抗拒。「飛機是新科技，難道我們不搭飛機？」偏偏香港政府竟然怕搭飛機。

鄰家在騎馬，香港仍是步兵
香港曾經走得很前，亞洲最早有光纖、海底電纜，還有那「資深」的八達通。「香港現在有一個錯誤觀念，就是只用一個維度去理解科技，監管機構面對區塊鏈技術傾向保守，學術、政策、法例上從未認真討論過。但現況就好像鄰國剛剛學懂騎馬、有騎兵了，你的軍隊會否學騎馬呢？」幸得 Emil Chan 積極出席演講，如剛剛的 Cloud Expo，努力推動香港的區塊鏈技術應用。「鄰家都騎上馬背時，香港仍是步兵，就會失去了很多機會了。」似乎我軍深怕騎馬危險，與其旨意政府推動，各位不如先自求多福，進修進修。

專訪文章原出處請點擊此處查看。