【e-zone 專訊】香港是要靠「支柱行業」及由「荷蘭叻」之類傳統街頭智慧人才？至少在競爭力排行榜如此反映。瑞士洛桑國際管理發展學院（IMD）發表《世界競爭力年報 2017》（World Competitiveness Yearbook），香港雖然繼續在總排名居首，但在數碼競爭力（Digital Competitiveness）僅排第七（頭 3 位為前新加坡、瑞典及英國），生活成本（如：租金、油價）更是高企，僅高於榜尾的委內瑞拉。

IMD 表示，報告根據「經濟表現（Economic Performance）」、「政府效率（Government Efficiency）」、「營商效率（Business Efficiency）」及「基礎建設（Infrastructure）」因素對評估全球 63 個經濟體的競爭力。其中，香港在「經濟表現」細項僅排 11，要靠其他細項拉勻；台灣在「經濟表現」今年排 12，原因正是國內經濟、國際投資及物價有改善，「政府效能」及「基礎設施」的排名則下降。

若以地區計，亞太國家在總排名依為香港（1）、新加坡（3）、台灣（14）、中國大陸（18）、馬來西亞（24）、日本（26）、泰國（27）、南韓（29）等，排名變動跟去年比差不多。

有趣的是，雖然我們和業界常指香港多「廢青」以及人才不足，阻礙社會發展，但 IMD 早前發表的的全球人才報告（《World Talent Report 2016》），香港在總排名第 10，是亞洲經濟體中最佳（頭 9 位全是歐洲國家），在「就位（Readiness）」及「吸引及留住（Appeal）」因素排全球第 5，但在「投資與培訓（Investment and Development）」僅排 27。這反映本港以至整太區能吸引外地人才，在培育本地人才方面比歐洲仍遠遠落後。

雲端與流動運算專業人士協會會長陳家豪坦言，對香港競爭力排名的新聞已有點麻木，因為香港的問題多年來仍然是有良好種子但缺乏土壤。我們的大學就像工廠，生產很多標準產品；現在市場急速變化， 這些高度自動化生產一式一樣的傳統產品，其實並不適合數碼經濟年代的需要。